日前，廣州老年大學曉園校區(qū)招生，5000個新生學位在網(wǎng)絡報名開啟后，一小時幾乎被秒光。校方分批追加數(shù)百個學位，很快又爆滿。有意思的是，報名的網(wǎng)絡IP地址大量來自省外或國外，都是在外地旅游的廣州長者朋友。經(jīng)過今年兩次擴招，招生規(guī)模達2.1萬人科的廣州老年大學已經(jīng)成為全國辦學規(guī)模最大的老年大學之一。

　　在廣場舞大行其道的當下，老年大學火了，既有點出乎意料，又有些意料之中。出乎意料的是，廣場舞幾乎席卷了城市的每個角落，風風火火，甚至不憚引發(fā)矛盾、招致周邊居民的“公憤”——這讓人看到了一個偏執(zhí)于動起來的群像。而轉過身來，偏向于靜心的老年大學卻又招生火爆，讓人摸不透老年人到底是喜歡靜還是喜歡動。如今老年大學火了，未來廣場舞還會持續(xù)熱下去嗎?

　　這幾乎是一個無解的問題。從深層次來看，無論是廣場舞，還是老年大學，抑或是炎炎夏日中選擇出游，都是老年人的內在需求。只不過某些需求是屬于精神層面的，比如老年大學;某些需求則是屬于身體方面的，比如通過廣場舞鍛煉身體。而無論是精神層面的需求，還是身體方面的需求，都可以并行不悖。這既是老年人的權利，也是人之常情。

　　然而，老年大學火爆了，在某種程度上勢必會讓廣場上聚集的舞者適當減少。尤其是在廣州，長者義工風生水起。今年初的一份《廣州市長者義工發(fā)展狀況調查報告》顯示，廣州長者義工的數(shù)量超過了10萬人，平均年齡68.3歲，去年他們參加義工服務的人均次數(shù)達到了13.26次，成為社區(qū)第二大義工群體。在老年大學里學習了某種技能，進而轉化成義工服務的資本，這既是兩全其美的事，也相應會減少一些老年人跳廣場舞的時間。

　　討論老年大學和廣場舞之間未來哪個風頭更勁，意義并不是很大。真正有價值的是，從老年大學的火爆招生中，應至少得出兩點啟示：一者，老年人的需求和年輕人一樣，是豐富多彩的。他們既需要廣場舞，也需要老年大學;既需要外出旅游，也需要完善的社區(qū)醫(yī)療……而社會服務的供給，最好是一個也不能少。不要以為廣場舞火熱，老年人就不需要老年大學了，反之亦然，擴展開來同樣如此。

　　二者，如果說某些地段的廣場舞確有擾民之憂，那么也是宜疏不宜堵。疏的方法或許有很多，其中之一即是增加老年人其它方面的服務供給。譬如通過增建老年大學和老年大學擴招，讓更多的老年人老有所學、老有所樂。如果一些老年人憑借所學技能加入到長者義工群體，變成老有所為、老有所善，進而對年輕人形成行為影響和價值導向，難道不是好事一樁嗎?

　　老年大學招生爆滿的啟示，既在于我們面對老齡化社會的服務供給側增量改革需提速，也在于從中悟出了些許應對老齡化社會問題的破解之道。