創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系略論
內(nèi)容提要:根據(jù)十八屆三中全會精神,把治理理論運用到社區(qū)教育領域,從政府職能轉(zhuǎn)變、著力培育社會組織、構(gòu)建支持服務體系、探索運用市場機制、推進治理體系法制化、健全城鄉(xiāng)一體化體制機制等六個維度,提出了創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系的新思路,對社區(qū)教育治理體系建設具有重要的指導意義。
關鍵詞:社區(qū)教育 治理體系 創(chuàng)新
治理是上個世紀七八十年代以來,興起的新公共管理的理論淵源和理論支柱,也是一個政治學概念。治理體制和治理行為主要體現(xiàn)國家的工具理性。從實踐上說,推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,勢必要求國家在各個重要領域,包括教育領域都要深化改革。
治理與管理雖然一字之差,但有明顯不同,一是主體不同,傳統(tǒng)的管理主體單一,主要指政府,治理主體則是多元的,除了政府,還有社會組織、公民個體、企業(yè)公司等;二是主體間關系不同,傳統(tǒng)管理的主體,和其它的管理組織之間,處于某種不平等的或者隸屬關系,而各個治理主體之間,則是一種平等的法人關系;三是運作方式不同,傳統(tǒng)的管理方式,一般是單向的、垂直的、指令性的,而治理方式則是復合的、包容的、協(xié)商協(xié)作的;四是作用范圍不同,傳統(tǒng)的管理限于政府權力所及的領域,具有基于權力的權威性、強制性,而治理的范圍則要寬泛得多,因而社會參與度、關注度也更高。
教育領域是國家治理體系的重要組成部分。教育部部長袁貴仁在2014年全國教育工作會議講話時強調(diào),要全面深化教育領域改革,加快建立科學規(guī)范的治理體系,形成高水平的治理能力,實現(xiàn)教育事業(yè)科學發(fā)展?!吨袊逃龍蟆飞缭u指出,通過教育領域綜合改革,要形成一個制度化的治理架構(gòu),其基本要求是:要有完整和科學的制度安排;建立起協(xié)調(diào)有效的教育組織體系;具有解決現(xiàn)實問題的教育治理能力。這三個方面是衡量教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的主要指標。本文擬結(jié)合社區(qū)教育實際,就社區(qū)教育治理體系建設,作一些粗淺的思考與探索。
一、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,關鍵點是積極推進政府職能改革
一方面要看到,從管理走向治理,是人類社會管理改革創(chuàng)新的普遍趨勢和必然結(jié)果,另一方面又要看到,這是一個不斷深化提升的持續(xù)發(fā)展的過程,不可能一蹴而就。有的學者指出,在當前我國從管理向治理的轉(zhuǎn)變中,應有一個實行政府主導型治理的過程,即“導理”的過程,在這期間,政府起著領導和引導的主導性功能[1]。
創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,必然也有一個“導理”的過程。在這個過程中,需要把握兩點:
1.政府應切實負起領導的職責,發(fā)揮主導作用。鑒于各地社區(qū)教育發(fā)展極不平衡,特別是那些還沒有發(fā)動起來的地方,急于過早放棄政府應盡的職責,不利于社區(qū)教育的發(fā)展,即使是社區(qū)教育已經(jīng)開展的地方,政府仍然必須履行公共管理和公共服務職責。筆者認為,執(zhí)政的理念和方式應該而且必須改革,但履行公共管理和公共服務職責不能改變。政府主導的職能主要表現(xiàn)在:加強統(tǒng)籌規(guī)劃,確定發(fā)展戰(zhàn)略,明確目標任務,搞好指導協(xié)調(diào),解決重點問題,提供政策保障,實現(xiàn)居民滿意。
2.把握發(fā)展趨勢,堅持治理方向目標不動搖。應該看到,“導理”過程帶有過渡轉(zhuǎn)變性、動態(tài)發(fā)展性,因此,教育管理改革創(chuàng)新,不能止步于或停留于政府主導的層面,而應該思改思變,向著更高的目標和境界邁進。這些改革創(chuàng)新包括:創(chuàng)新執(zhí)政理念,政府要從萬能型、包攬型政府向有限政府、有效政府轉(zhuǎn)變,政府職能由“劃槳”轉(zhuǎn)為“掌舵”;創(chuàng)新執(zhí)政方式,推進管辦分離,積極培育社會組織,建立協(xié)商合作機制,引進競爭機制,實現(xiàn)從單一管理主體向多元主體協(xié)同治理的轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新制度體系,制定規(guī)則規(guī)范,推進治理制度化、規(guī)范化、程序化,實現(xiàn)從人治到法治的轉(zhuǎn)變;搞好公共服務,推進社會公平,搞好調(diào)控監(jiān)管,促進和諧穩(wěn)定,實現(xiàn)從傳統(tǒng)管理向現(xiàn)代治理轉(zhuǎn)變,做到社區(qū)教育質(zhì)量要接受社會評價,教育決策要接受社會監(jiān)督,教育成果要社會共享,社會資源最大限度進入教育領域,形成政府統(tǒng)籌、多元主體、共同目標、協(xié)同治理、居民滿意的新格局。
二、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,著力點是培育社會組織
社會組織,在西方社會通常稱非營利部門、非政府組織、第三部門等,是指介于政府和企業(yè)之間的組織,它既不歸屬于政府公共部門,也不歸屬于市場經(jīng)濟組織。而在我國,官方稱為社會團體,也稱為民間社團,國務院關于《社會團體管理登記條例》指出:“本條例所稱社會團體,是指中國公民自愿組成,為實現(xiàn)會員共同意愿,按照其章程開展活動的非營利性社會組織。”根據(jù)社會組織的特征可知,凡是那些以服務公眾為宗旨,不以營利為目的,社會成員按照一定章程,自愿參加的組織,都可以歸入這類社會組織。
社會組織是社會成員組織化程度的基本標志,是公眾民情民意、話語表達、利益訴求的集中體現(xiàn),也是推動社會進步、提升社會文明、實現(xiàn)社會和諧的重要力量。社會組織包容性比較強,涵蓋面比較大,集聚優(yōu)勢,廣接地氣,可以發(fā)揮政府和市場不可替代的作用。正如2013年《關于國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案的說明》指出:“讓人民群眾依法通過社會組織實行自我管理、自我服務和參與社會事務管理,有利于更好地發(fā)揮人民主人翁精神,推動社會和諧發(fā)展。”發(fā)揮社會組織的作用,有利于夯實社區(qū)教育治理體系的社會基礎,激發(fā)社會活力,促進社區(qū)教育持續(xù)健康發(fā)展。
培育社會組織,必須從實際出發(fā),著力提升品質(zhì)品位。經(jīng)過多年發(fā)展與積累,社區(qū)教育領域的社會組織有了較快發(fā)展,對于居民豐富精神生活、提高生活質(zhì)量、增加幸福指數(shù),發(fā)揮了重要作用。但目前仍然存在不少問題:一是由于居民組織意識、參與意識還不夠強,社團數(shù)量少,規(guī)模小,活動范圍小,服務能力和能承擔的任務有限;二是組織化、規(guī)范化水平不高,大多屬于居民自發(fā)性的組織,在民政部門登記的比較少,而組織化程度較高,組織規(guī)模較大,具有獨立治理主體資質(zhì)和水平,能夠在同一個平臺或?qū)用嫔虾驼畬υ?,取得相應的話語權和號召力,能夠承接政府委托或交辦的比較大型或重要任務的社團,則屈指可數(shù);三是在社團性質(zhì)上,屬于健康健身、文化娛樂、生活休閑類的民間社團比較多,面廣量大,遍地開花,但志愿服務類、咨詢服務類、專業(yè)服務類的社團較少,文化內(nèi)涵、科技含量、品質(zhì)品位都需要提高;四是在服務宗旨上,大多數(shù)社團屬于自娛自樂、互惠互助,而真正面向社會公眾,堅持公益方向,并且運作規(guī)范,社會影響度和滿意度較高的也比較少;當然也有個別社團運作不規(guī)范,缺乏自律,發(fā)生了這樣那樣的問題;五是制約社會組織發(fā)展的一個重要瓶頸,是缺少經(jīng)費,缺少實力支撐,難以得到政府和社會支持,影響了社會組織的可持續(xù)發(fā)展。
所以,目前政府必須加大扶持力度,采取一些比較切實過硬的舉措,創(chuàng)設社會環(huán)境,營造社會氛圍,激發(fā)社會組織活力,推動社會組織發(fā)展。目前要重點推動兩類社團組織發(fā)展:一是要尊重群眾首創(chuàng)精神,支持群眾實踐創(chuàng)新,重點培育、優(yōu)先發(fā)展居民學習型社團,諸如各種學習共同體、學習圈、學習沙龍、學習講壇、院落學習室、學習中心戶等,適于利于居民自主學習、互動學習、合作學習,使人人皆學、時時要學、處處可學變成現(xiàn)實。二是積極有序地發(fā)展志愿服務類社會組織,要把志愿服務類社會組織發(fā)展的數(shù)量規(guī)模、水平質(zhì)量,作為社會文明進步、發(fā)展活力與和諧繁榮的重要標準和基本標志。志愿服務類社會組織,一個重要特點是以學習為動力,把個體(群體)學習的成果轉(zhuǎn)化為社會服務的正能量,讓和諧幸福的陽光灑遍更多的地方和人群,讓更多弱勢群體和需要得到幫助的人轉(zhuǎn)危解困,改善社會風氣,推動社會崇善,推進社會公平,構(gòu)建社會和諧,幸?;菁鞍傩铡?/p>
從社會組織自身來說,必須加強學習,創(chuàng)新理念,提高組織化與規(guī)范化程度;自強自律,堅持誠信,提升品質(zhì),樹立良好的社會信譽度;增強服務能力,拓展服務領域,改善服務質(zhì)量,提升服務水平和服務滿意度。
努力探索構(gòu)建社區(qū)教育領域的治理模式。發(fā)揮政府主導作用,鼓勵和支持社會組織參與,提高參與主體的溝通協(xié)調(diào)能力,明確權責、依法自治,逐步邁向多主體參與;改革社會組織管理制度,積極培育社會資本,社會組織各展所長,錯位發(fā)展,在不同層次、不同方位發(fā)揮主體作用;充分重視社區(qū)自治組織作用,培養(yǎng)居民主體精神,提高社區(qū)教育民主管理、服務能力,推動社區(qū)治理進入“善治”境界;創(chuàng)新組織學習文化,推動各類學習型組織建設,加強與社區(qū)范圍內(nèi)的各類組織機構(gòu)共建共享,為社區(qū)教育提供多樣化服務;通過不斷實踐探索,優(yōu)化治理結(jié)構(gòu),形成整體性協(xié)作、網(wǎng)絡化治理態(tài)勢,促進政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動、共同和諧發(fā)展。
三、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,支撐點是搭建社區(qū)教育平臺和支持服務體系
管理就是服務,管理創(chuàng)新的本質(zhì)要求是,最大限度為公眾提供優(yōu)質(zhì)公共服務。社區(qū)教育既姓“社”又姓“教”,但歸根結(jié)底是姓“社”,社區(qū)教育不是升學教育,更不是應試教育,也不是精英教育,而是為廣大居民學習服務、提高居民生活質(zhì)量與幸福指數(shù)的教育,是為社區(qū)服務、促進社區(qū)和諧進步與可持續(xù)發(fā)展的教育。社區(qū)教育的根本方向是突出重點(農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)化推進地區(qū)),重心向下,服務民生,滿足需求。社區(qū)教育的基本思路是搭臺(搭建各種各樣的教育學習平臺)、入戶(送教進社區(qū)、進村落)、聚氣(把廣大居民的精氣神提振起來,形成符合社會主義核心價值體系要求及各自區(qū)域特色的社區(qū)精神),引導居民為實現(xiàn)中國夢、社區(qū)夢、個人夢而奮斗。要采取切實措施,不斷加強擴大、改革創(chuàng)新為居民服務的各種教育學習平臺、載體,建立各種教育學習服務圈、教育學習共同體、社區(qū)教育講堂論壇、以及學習室、議事園,把社區(qū)教育辦到居民的家門口,促進以教育者為主體的社區(qū)教育,向以居民學習者為中心、為主體的社區(qū)學習轉(zhuǎn)型發(fā)展,發(fā)掘居民的主體性、能動性、創(chuàng)造性,建設居民自己共同的精神家園。
四、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,突破點是積極探索市場機制
十八屆三中全會決定,把市場在資源配置中的基礎性作用,提升到?jīng)Q定性作用,這是一個重大的理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新,對社區(qū)教育具有深刻的影響。過去,人們按照傳統(tǒng)觀念,習慣于把社區(qū)教育的公益性和市場經(jīng)濟追求效率效益對立起來,這只是看到了問題的一個方面,其實事物之間還存在某種必然聯(lián)系。
其實,世界發(fā)達國家早已進行了這方面的實踐探索,西方新公共管理理論就是這方面探索的產(chǎn)物。20世紀70年代末,西方發(fā)達資本主義國家實行政府改革,以現(xiàn)代經(jīng)濟學為理論基礎,提出所謂“重塑政府運動”、“企業(yè)型政府”、“市場化政府”等不同口號,主張在政府公共部門廣泛采用私營部門成功的管理方法和競爭機制,重視公共服務的產(chǎn)出,實行更加靈活、富有成效的管理,這就是新公共管理理論與實踐,它給我們帶來諸多思考與啟示。其中重要的一點,就是政府作為公共部門與市場作為私益部門,原本對立或者風馬牛不相及的兩者之間,竟然找到了共同的或結(jié)合之處。從哲學上講,這就是事物之間存在著普遍聯(lián)系,這是必然的,有時候看上去似乎互不相干的兩個事物之間,實際上就存在某種相通或聯(lián)系。這就是新公共管理理論與實踐,在方法論方面給我們最重要的一個啟示。這對推進我國教育行政管理改革,具有重要的借鑒與指導意義。
借鑒新公共管理理論,創(chuàng)新社區(qū)教育治理,應如何探索市場機制呢?筆者以為,一是社區(qū)教育要學習市場經(jīng)濟顧客至上的理念,堅持以顧客為導向。搞好居民學習需求調(diào)查,傾聽居民教育呼聲,主動回應居民學習訴求,滿足居民多樣化、個性化學習需求;二是積極引入市場競爭機制,加大政府購買服務力度,通過公開招標,實行項目外包或委托管理,鼓勵民間社團通過政府授權、承接重點項目或重點任務,改變政府部門皇帝女兒不愁嫁的狀況,推動社區(qū)學習服務社會化發(fā)展,優(yōu)化社區(qū)教育服務格局;三是借鑒市場經(jīng)濟的效率效益觀念,注重提升社區(qū)教育工作者能力水平,不斷改善服務態(tài)度和服務品質(zhì),增強社區(qū)教育機構(gòu)的生機與活力,不斷提升社區(qū)教育的效率和質(zhì)量。
當然,正如政府不是萬能的一樣,市場當然也有弊端和失靈之處。因此,社區(qū)教育治理體系的創(chuàng)新,必須始終堅持社區(qū)教育原本就具有的人本性和人文性的本質(zhì)特征,堅持公共性、公益性方向,高度重視推進教育公平,特別要搞好弱勢群體、困難群體的教育關愛,這樣,也可避免市場機制的失靈和盲區(qū)。
五、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,核心點是加強法制建設,推進治理體系法制化
在當前和今后一個時期,社區(qū)教育要單獨立法,看來不大現(xiàn)實,但是,通過努力,可以也必須爭取在國家教育基本法或者單行法及其法律法規(guī)體系中,明確社區(qū)教育的法律地位,依法推進社區(qū)教育健康發(fā)展。同時要積極支持地方教育立法,現(xiàn)在已經(jīng)有福建、上海、太原等省、市及中心城市,制定了關于終身教育的地方法規(guī),明確了社區(qū)教育的法律地位與作用,強化了社區(qū)教育依法行政的力度。為了把地方法規(guī)落到實處,太原市小店區(qū)于2013年就貫徹落實《太原市終身教育促進條例》制定實施細則(試行),包括總則、組織實施、保障措施、監(jiān)督管理共四個板塊27條,制定了更具操作性、規(guī)范性、可檢測性的細則,這是在終身教育——社區(qū)教育方面,創(chuàng)新治理體系的一個法治典型。
在法律法規(guī)層面下,還要加強社區(qū)教育規(guī)章制度建設,做到有章可循。包括建立社區(qū)教育督導評價機制,確保社區(qū)教育的健康持續(xù)發(fā)展;建立社會評價和反饋機制,實現(xiàn)社區(qū)教育與群眾學習需求的有效對接,擴大居民有效參與;建立單位或行業(yè)內(nèi)部自我評價機制,自律自省,不斷調(diào)整和調(diào)節(jié)社區(qū)教育運行狀態(tài),使教育學習貫穿于社區(qū)發(fā)展和社區(qū)建設的方方面面,融入社區(qū)居民的工作和生活之中。
建立和完善終身教育支持服務體系。倡導建立居民終身學習卡,建立學分銀行,發(fā)揮學分銀行多方面功能與社會效用,逐步建立區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的學習成果認證制度,有序推進社區(qū)教育與各類教育間學分轉(zhuǎn)換,為居民終身學習創(chuàng)造條件。
六、創(chuàng)新社區(qū)教育治理體系,生長點在于建立健全城鄉(xiāng)一體化發(fā)展體制機制
健全城鄉(xiāng)一體化發(fā)展體制機制,是三中全會決定的重要內(nèi)容。中國自2002年十六大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展以來,圍繞“三農(nóng)問題”而進行的統(tǒng)籌治理實踐逐步展開,2003年,十六屆四中全會提出“五個統(tǒng)籌”,著重強調(diào)了統(tǒng)籌對于中國和諧發(fā)展的重要性。十七大又進一步強調(diào)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推進社會主義新農(nóng)村建設。2008年6月,中央又實行統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革試點??梢娊y(tǒng)籌城鄉(xiāng)治理是中國當前及今后時期治理框架的關鍵部位,其實質(zhì)就在于促進社會公平,讓城鄉(xiāng)居民共享改革開放和現(xiàn)代化建設成果。因此,有學者提出“統(tǒng)籌教育論”,作為治理教育公平問題的核心框架體系和方法論武器。
為此,社區(qū)教育就應在十八屆三中全會精神指引下,加強城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃。第一,必須明確“小康不小康,關鍵看老鄉(xiāng)”,沒有農(nóng)村地區(qū)的小康,就沒有全國全面的小康。同樣道理,沒有農(nóng)村地區(qū)社區(qū)教育的開展,就不可能實現(xiàn)國家教育規(guī)劃綱要提出的“城鄉(xiāng)廣泛開展社區(qū)教育”的新局面。因此,必須毫不動搖地堅持以農(nóng)村地區(qū)、特別把中西部地區(qū)農(nóng)村的社區(qū)教育,以及新型城鎮(zhèn)化推進中的地區(qū),作為社區(qū)教育發(fā)展的重點,加大推進力度,采取切實措施,抓緊抓實抓好。第二,通過開展城鄉(xiāng)結(jié)對共建,開展項目、課題合作,發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟等多種形式,發(fā)揮城市的優(yōu)勢,帶動農(nóng)村發(fā)展,形成以城帶鄉(xiāng)、以鄉(xiāng)促城、城鄉(xiāng)一體、協(xié)調(diào)發(fā)展的社區(qū)教育新格局。第三、統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)村(居)民自治和社區(qū)建設,健全以城鄉(xiāng)社區(qū)黨組織為核心、以群眾自治組織為主體、社會各方廣泛參與的新型城鄉(xiāng)社區(qū)管理服務體系,在這個框架里面,發(fā)揮社區(qū)在推進城鄉(xiāng)社區(qū)教育、化解社會矛盾、推進社會公平、構(gòu)建社區(qū)和諧、增進民生幸福的基礎作用。
提高治理能力和治理體系建設是相輔相成的,推進治理能力現(xiàn)代化,是社區(qū)教育治理體系建設的必然要求。社區(qū)教育工作者要加強中國特色社會主義理論學習,加強現(xiàn)代科學文化知識學習,借鑒新公共管理理論,倡導務實作風,勇于實踐探索,提高調(diào)查研究能力、科學決策能力、創(chuàng)新能力和服務水平。
作者簡介:陳乃林(1941-),男,江蘇南通人,中國成人教育協(xié)會咨詢專家、社區(qū)教育專業(yè)委員會名譽理事長,研究方向為社區(qū)教育。
參考文獻:
[1]許耀桐,劉祺.當代中國國家治理體系分析[J].理論探索,2014(1):10-14.
[2]袁貴仁.深化教育領域綜合改革,加快推進教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].中國教育報,2013-02-12.
[3]推進教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].中國教育報,2014-01-10.
[4]李濤,姚俊.建構(gòu)面向“中國問題”的教育公平治理體系——方法論新范式:統(tǒng)籌教育論綱[J].江淮論壇,2009(4):113-118.
[5]陳乃林.基于社會治理視角的社區(qū)教育管理創(chuàng)新路徑選擇[J].北京廣播電視大學學報,2013(4):53-58.
[6]對新公共管理理論基本內(nèi)涵的歸納[EB/OL].http://www.hbre.com/rczx/news-902046.html